網(wǎng)友在鎮(zhèn)江拍到一對(duì)情侶T恤上寫著臟話，網(wǎng)上痛批以丑為美有傷風(fēng)化

　　28日上午，網(wǎng)友“湘水悠悠”在紅網(wǎng)論壇發(fā)帖曝光了一張拍攝于鎮(zhèn)江的照片，照片顯示一對(duì)男女穿著藍(lán)色情侶T恤，兩人背上分別為“我干”、“××”字樣。此圖很快躥紅網(wǎng)絡(luò)，大量網(wǎng)友痛批不雅情侶裝有傷風(fēng)化，并指責(zé)商家無(wú)良。昨天，記者對(duì)照?qǐng)D片實(shí)地查看，發(fā)現(xiàn)照片拍攝地基本能確定是鎮(zhèn)江解放路的第一樓街步行街附近。鎮(zhèn)江本地網(wǎng)站也發(fā)帖譴責(zé)，江蘇大學(xué)人文學(xué)院社會(huì)學(xué)副教授周海燕坦言：不雅情侶裝以丑為美，是一種公共“精神污染”。

　　照片基本確定攝于鎮(zhèn)江

　　發(fā)帖人提示說(shuō)照片拍攝于26日下午的鎮(zhèn)江，并且因?yàn)槭鞘謾C(jī)拍攝，圖片還有點(diǎn)不太清晰，但并沒有點(diǎn)明具體是哪個(gè)地方。昨天下午，記者按圖索驥，在鎮(zhèn)江解放北路“明星書店”段找到了圖中拍攝地，盡管原圖相對(duì)模糊，但記者拉大后還是很容易地發(fā)現(xiàn)圖中幾處標(biāo)志物都能在該路段對(duì)應(yīng)上：一個(gè)寫有“中街”字樣的路牌，以及路牌上張貼的大幅“芭比天使”的攝影廣告；兩棵梧桐樹；其次，就是鎮(zhèn)江第一樓街步行街標(biāo)志性的“金屬輪”。記者將照相機(jī)中翻拍的不雅情侶裝圖翻給過(guò)路市民看，他們一致認(rèn)為就是在該路段拍攝的“不雅圖”。

　　不雅情侶裝在網(wǎng)上迎來(lái)罵聲一片，記者從多家網(wǎng)站的評(píng)論中都看到，“狂吐”、“腦殘”、“人渣”等極其尖銳激烈的話語(yǔ)都被網(wǎng)友們罵了出來(lái)。由于事發(fā)地是鎮(zhèn)江，鎮(zhèn)江本地最為火爆的“夢(mèng)溪論壇”上，網(wǎng)友也注意到了這對(duì)情侶，并有人要求“人肉搜索”曝光。

　　鎮(zhèn)江網(wǎng)友惡搞“最牛情侶裝”

　　記者注意到，此圖以“鎮(zhèn)江最牛情侶裝”等幾個(gè)不同名字的帖子出現(xiàn)在論壇中，其中最火的是網(wǎng)友“黑眼圈”借用網(wǎng)絡(luò)紅火一時(shí)的“賈君鵬”惡搞小情侶貼出的帖子：“小情侶，你媽媽喊你回家吃飯了”，該帖在27日貼出，目前網(wǎng)友的瀏覽量已經(jīng)超過(guò)26000人次，跟帖者近130人——目前已成為論壇上第一熱帖。跟帖中除了一片罵聲外，網(wǎng)友“燕子”和“流淚的天使”還分別說(shuō)在鎮(zhèn)江太和廣場(chǎng)和郵電局附近，看到過(guò)這對(duì)情侶。由于情侶裝所寫字樣“很黃很暴力”，已經(jīng)有點(diǎn)匪夷所思，以至于網(wǎng)友“tree”跟帖懷疑T恤上的字是“有人做上去的”。這對(duì)出格的小情侶到底是哪里人？網(wǎng)友們呼吁人肉搜索，而網(wǎng)友“阿忠2008”則跟帖說(shuō)“不是鎮(zhèn)江人，看到他們從鎮(zhèn)江火車站離開了（鎮(zhèn)江）”——究竟真假如何，因記者聯(lián)系不上“阿忠”，所以無(wú)從確定。記者在圖片所拍現(xiàn)場(chǎng)，詢問了多名市民，市民的反應(yīng)和網(wǎng)友如出一轍，在鎮(zhèn)江一新聞單位工作的許先生對(duì)記者說(shuō)，他曾看到過(guò)多種情侶裝，像“我只吃飯不洗碗”（女）和“我只洗碗不吃飯”（男）等還是能讓人會(huì)心一笑的，但也有“泡你”（男）“來(lái)吧”（女）等相對(duì)不雅的，但此次這對(duì)小情侶，實(shí)在是玩笑開大了，真有點(diǎn)美丑不分、甚至以丑為美了！

　　就“鎮(zhèn)江最牛情侶裝”躥紅網(wǎng)絡(luò)，江蘇大學(xué)周海燕副教授接受記者采訪時(shí)表示，她也已關(guān)注到了這張圖片。面對(duì)大量網(wǎng)友罵聲一片，她認(rèn)為是一件好事，證明絕大多數(shù)人都能明辨是非，對(duì)這對(duì)小情侶的穿著不推崇，說(shuō)明我們的主流文化是健康的。她說(shuō)，情侶裝此類服飾，起源于美國(guó)的街頭文化，是年輕人在衣服上涂鴉發(fā)泄的一種表現(xiàn)方式，原本無(wú)可厚非。將“臟話”服飾穿在身上，包括明星在內(nèi)都曾發(fā)生過(guò)，一般是在不懂洋文的前提下“誤穿”，但圖中這對(duì)年輕人則不同，大字明白無(wú)誤，顯然是有意著之，但究竟出于何種心理：吸引眼球、彰顯個(gè)性、表示叛逆……無(wú)法確定。但不管如何，這都不僅是讓自己和家人蒙羞的行為，同時(shí)還給公眾造成了一種“精神污染”。試想一下，除了他們自己，即便是兩人的家人和親友，看到后都會(huì)覺得非常丟臉！

　　對(duì)于兩人高調(diào)制造“污染”，周海燕說(shuō)，相關(guān)部門尤其是生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié)的管理部門，有缺位失職之嫌，理應(yīng)要給予制止，不能放任生產(chǎn)，更不能放任到市場(chǎng)上銷售；其次，她認(rèn)為要從把握年輕人心理角度來(lái)實(shí)施榮辱觀教育，讓其分清美丑，讓他們知道個(gè)性弘揚(yáng)，既要有利于自身發(fā)展，同時(shí)又不能妨礙公共生活。